Pari des mois d'anniversaire
Pourquoi parle-t-on du paradoxe des anniversaires mais pas de celui des mois d’anniversaires ?
n et N sont des entiers avec 0 < n < N+2.
On place au hasard n boules dans N boites. G_n est l’événement : au moins une des N boites contient au moins deux boules. C’est aussi l’événement : après tirage avec remise de n objets parmi N, on a obtenu au moins deux fois un des N objets.
(P(G_n))_n est une suite croissante vérifiant P(G_1) = 0 et p(G_{N+1}) = 1. On pose m = le plus petit entier n vérifiant P(G_n) > 0,5.
On obtient à la fin de la remarque 2 : si n/N est ‘’assez petit’’, alors m est proche de racine (2*Ln(2)*N) donc est de l’ordre de racine(N).
La mauvaise intuition, disons ‘’m est ‘assez proche’ de N/2’’ , est alors catastrophique pour N = 365 (pari des anniversaires) car dans ce cas m = 23 mais ne l’est pas pour N = 12 ( pari des mois des anniversaires) car dans ce cas m = 5.
Fichiers Tableur et Python en pièce jointe.
Ainsi que différents fichiers sur le sujet.
Pièces jointes
À télécharger
- memeMoisDeNaissance
-
Paris des mois d'anniversaires
TéléchargerParis des mois d'anniversaires.ods ( .ods, 81751 )
-
Pari des mois d'anniv _kentzel
TéléchargerPari des mois d'anniv _kentzel.pdf ( .pdf, 183850 )
- memeDate_avecApprox
-
Trois remarques sur les mois d'annivs
TéléchargerTrois remarques sur les mois d'annivs.odt ( .odt, 165601 )
-
Trois remarques sur les mois d'annivs
TéléchargerTrois remarques sur les mois d'annivs.pdf ( .pdf, 323993 )